* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 5.66 MB | |
| 2025-10-28 13:22:44 | |
 | |||||||
Nyilvános  7 | 10 | 1998. április 28. | Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése soros ülés Rendeletek : 12/1998-tól 15/1998-ig Határozatok: 108/1998-tól 152/1998-ig Napirendi pontok: 1.) Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 2.) Interpellációk, kérdések (írásban) 3.) Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 1997. évi költségvetési gazdálkodásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 4.) Javaslat az 1997. évi pénzmaradvány felosztására és az 1998. évi költségvetési rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 5.) Javaslat az 1997. évi költségvetési beszámoló auditálására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 6.) Javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló rendelet megalkotására (írásban) Előadó: Dr. Nemesné Dr. Nagy Gabriella a Városi Gyámhivatal vezetője 7.) Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló többször módosított 12/1996. (III. 26.) számú rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 8.) Javaslat "Az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről" szóló rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 9.) Előterjesztés az Ablak Zalára Közalapítvány alapító okiratának módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 10.) Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város és térsége idegenforgalmi, turisztikai koncepciója, fejlesztési programja (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 11.) Javaslat a Városi Kórház gép-müszer beszerzéshez területi kiegyenlítést szolgáló, fejlesztési célú pályázat benyújtására (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 12.) Javaslat a Városi Kórház Energiaellátás korszerűsítési program címzett támogatási igény bejelentésére (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 13.) Javaslat a Városi Könyvtár építés (rekonstrukció) címzett támogatási igénybejelentés benyújtására (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 14.) Javaslat pályázat benyújtására Területfejlesztési célelőirányzat támogatásának elnyerésére kerékpárút építéséhez (írásban) Előadó Tüttő István polgármester 15.) Javaslat szociál-ökonómiai projekt végrehajtására Előadó: Tüttő István polgármester 16.) Beszámoló az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap 1997. évi működéséről, pénzügyi helyzetéről (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke 17.) Tájékoztató a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Zala megyei Szervezetének működéséről (írásban) Előadó: Nagy Tibor megyei tiktkár 18.) Tájékoztató a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Cigány Kisebbségi Önkormányzat 1997. évi munkájáról (írásban) Előadó: Teleki László elnök 19.) Előterjesztés a Nagykanizsa-bagolai 06/2 hrsz-ú ingatlan egy részének megvásárlásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 20.) Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában lévő erdőterületek kezelésbe adásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 21.) Előterjesztés a nagykanizsai transzformátorállomás elhelyezéséről (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 22.) Tájékoztató a PHARE programra benyújtott pályázatokról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 23.) Javaslat a Bajcsy-Zs. u. 38. szám alatti gyógyszertár működésének támogatására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester 24.) Tájékoztató a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott bizottság munkájáról (írásban) Előadó: Kalmár István elnök Zárt ülés 25.) Fellebbezések A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: 1-13/1/1998. NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE az 1998. április 28-i soros ülésről Rendeletek : 12/1998-tól 15/1998-ig Határozatok: 108/1998-tól 152/1998-ig JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1998. április 28-án (kedd) 14.00 órakor tartott soros üléséről. Az ülés helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme (Nagykanizsa, Széchenyi tér 5-7.) Jelen vannak: Balogh Tibor, Dr. Bárányi Enikő, Béres Márton, Bicsák Miklós, Dr. Csákai Iván, Deiszinger József, Ferenczy Zoltán, Dr. Fodor Csaba, Hajgató Sándor, Dr. Horváth György, Kalmár István, Kelemen Z. Pál, Dr. Kerekes József, Krémer József, Marton István, Őri Sándor, Papp Ferenc, Röst János, Tarnóczki Attila, Zsoldos Ferenc képviselők. Tanácskozási joggal megjelent: Dr. Takács Anikó jegyző, Dr. Lukácsa Erzsébet aljegyző, Beznicza Miklós, Imre Béla, Dr. Nemesvári Márta, Partiné Dr. Szmodics Györgyi, Dr. Pintérné Grundmann Frida, Szabó Lászlóné osztályvezetők, Karmazin Józsefvárosi Főépítész, Kálócziné Éberling Márta önálló irodavezető, Dr. Nemesné Dr. Nagy Gabriella a Városi Gyámhivatal vezetője, Teleki László a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Dr. Tőke Alajos a Zala Megyei Gyámhivatal vezetője, Nagy Tibor a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Zala Megyei Szervezetének titkára, Dr. Szabó Edit könyvvizsgáló, Dr. Szabó Csaba a Városi Kórház főigazgatója, Papp Péter a Városi Kórház gazdasági igazgatója, Somos Béláné a Zala Megyei Munkaügyi Központ nagykanizsai kirendeltségének vezetője, Póczai Zoltán Sormás polgármestere. Megjelentek: Lukács Ibolya a Kanizsa Dél-Zalai Hetilap főszerkesztője, Marton Györgyi a Zalai Hírlap nagykanizsai szerkesztőségének vezetője. Krémer József: Tisztelettel köszöntöm az ülés minden résztvevőjét, képviselőtársaimat, kedves vendégeinket, az apparátus megjelent vezetőit. Megállapítom, hogy a képviselőknek több mint a fele jelen van, ezért az ülés határozatképes, azt megnyitom. A mai ülésen én leszek a levezető elnök, mivel a polgármester úr Hollandiába utazott a közlekedési tárca vezetőjével. Javaslom a Bajcsi-Zs. u. 38. szám alatti gyógyszertár működéséhez szükséges támogató nyilatkozat, valamint a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott bizottság munkájával kapcsolatos napirendi pontok felvételét. Dr. Csákai Iván: Javaslom, hogy a 11., 12. napirendi pontokat 3. és 4. napirendi pontként szerepeltessük. Kérdést szeretnék feltenni a Zrínyi utca - Király utca kereszteződésében kialakított körforgalommal kapcsolatban. Bicsák Miklós: Napirend előtt kérek egy percet, továbbá kérdést szeretnék feltenni. Kelemen Z. Pál: Kérdést szeretnék feltenni. Papp Ferenc: Napirend előtt kérek egy percet. Dr. Bárányi Enikő: Kérdést szeretnék feltenni az óvodák nyitvatartása ügyében. Krémer József: Aki egyetért a Bajcsi-Zs. u. 38. szám alatti gyógyszertár működéséhez szükséges támogató nyilatkozattal kapcsolatos napirendi pont felvételével - a fellebbezések előtt -, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki egyetért a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott bizottság munkájával kapcsolatos napirendi pont felvételével, kérem szavazzon. A közgyűlés 10 szavazattal, 2 ellenszavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki egyetért Csákai képviselő javaslatával - 11, 12. napirendi pontok 3, 4. napirendi pontként való szerepeltetésével - kérem szavazzon. A közgyűlés 7 szavazattal, 4 ellenszavazattal, 7 tartózkodással a javaslatot nem fogadja el. Krémer József: Aki el tudja fogadni a napirendi pontokat - a módosításokra figyelemmel - kérem szavazzon. A közgyűlés 15 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő napirendi pontokat tárgyalja: Napirendi pontok: 1.) Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 2.) Interpellációk, kérdések (írásban) 3.) Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 1997. évi költségvetési gazdálkodásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 3 4.) Javaslat az 1997. évi pénzmaradvány felosztására és az 1998. évi költségvetési rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 5.) Javaslat az 1997. évi költségvetési beszámoló auditálására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 6.) Javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló rendelet megalkotására (írásban) Előadó: Dr. Nemesné Dr. Nagy Gabriella a Városi Gyámhivatal vezetője 7.) Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló többször módosított 12/1996. (III. 26.) számú rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 8.) Javaslat "Az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről" szóló rendelet módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 9.) Előterjesztés az Ablak Zalára Közalapítvány alapító okiratának módosítására (írásban) Előadó: Tüttö István polgármester 10.) Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város és térsége idegenforgalmi, turisztikai koncepciója, fejlesztési programja (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 11.) Javaslat a Városi Kórház gép-müszer beszerzéshez területi kiegyenlítést szolgáló, fejlesztési célú pályázat benyújtására (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 12.) Javaslat a Városi Kórház Energiaellátás korszerűsítési program címzett támogatási igény bejelentésére (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 13.) Javaslat a Városi Könyvtár építés (rekonstrukció) címzett támogatási igénybejelentés benyújtására (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 14.) Javaslat pályázat benyújtására Területfejlesztési célelőirányzat támogatásának elnyerésére kerékpárút építéséhez (írásban) Előadó Tüttő István polgármester 15.) Javaslat szociál-ökonómiai projekt végrehajtására Előadó: Tüttő István polgármester 16.) Beszámoló az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap 1997. évi működéséről, pénzügyi helyzetéről (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke 17.) Tájékoztató a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Zala megyei Szervezetének működéséről (írásban) Előadó: Nagy Tibor megyei tiktkár 18.) Tájékoztató a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Cigány Kisebbségi Önkormányzat 1997. évi munkájáról (írásban) Előadó: Teleki László elnök 19.) Előterjesztés a Nagykanizsa-bagolai 06/2 hrsz-ú ingatlan egy részének megvásárlásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 20.) Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában lévő erdőterületek kezelésbe adásáról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 21.) Előterjesztés a nagykanizsai transzformátorállomás elhelyezéséről (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 22.) Tájékoztató a PHARE programra benyújtott pályázatokról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 23.) Javaslat a Bajcsy-Zs. u. 38. szám alatti gyógyszertár működésének támogatására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester 24.) Tájékoztató a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott bizottság munkájáról (írásban) Előadó: Kalmár István elnök Zárt ülés 25.) Fellebbezések Napirend előtt Bicsák Miklós: Köszönetet szeretnék mondani a Garay utcában, a 7-es főközlekedési út várost elkerülő északi szakaszán történt faültetésért. Papp Ferenc: A Hevesi Sándor Emlékbizottság elvégezte a munkáját, összeállított egy egyhetes programsorozatot, melyre mindenkit szeretettel meghívok. 1.) Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Fel szeretnék olvasni egy bejelentést, mely a polgármester úrnak van címezve: "Tisztelt Polgármester Úr! Amit már szóban közöltem polgármester úrral, most írásban is bejelentem, hogy az ellenzéki képviselő csoportvezetői megbízatásomról lemondok. Balogh Tibor önkormányzati képviselő" Tarnóczki Attila: Megfelelőbbnek tartanám, ha a Nyugdíjasházba költözők a szabadpiacon értékesítenék a lakásaikat és ha az önkormányzat is a szabadpiacon vásárolná a lakásokat. A határozati javaslat e.) pontját nem tartom elfogadhatónak. Ezeket az alapító okiratokat a közgyűlés nem látta, az említett KSH utasításokról nincsen tudomása. A kórház "A" épületének szakszerűtlen bontása miatt a kórház régi műemlék jellegű kerítése teljesen tönkrement. Dr. Bárányi Enikő képviselőasszonnyal együtt úgy gondoljuk, hogy megpróbálhatná elérni az önkormányzat, hogy közadakozásból legyen felújítva a kerítés. Megítélésem szerint lakossági és vállalati adakozás is lenne akkor, ha az egyes kerítéselemeken megörökítésre kerülne azok neve, akik az adományozást végezték. Kérem a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a kérdést és záros határidőn belül készítsen előterjesztést. Határozati javaslatunk a következő: "Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a műemlék jellegű Kossuth téri kórházi kerítés közadakozásból történő helyreállításának lehetőségét, javaslatát terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. május 30." Dr. Horváth György: Köszönöm a 172/1997. számú határozatban foglalt illetékes osztályok intézkedését. Kalmár István: Egyetértek Tarnóczki képviselő felvetésével, mely a 28/1997. számú határozatra vonatkozott. Nem tartom megfelelőnek, hogy a Nyugdíjasházat ilyen módon kívánjuk benépesíteni. Annak a felhatalmazásnak, melyet a polgármester úr részére adtunk - használt lakások vételére vonatkozóan - lehetőleg úgy kellene érvényesülnie, hogy olyan helyeken vásároljunk önkormányzati tulajdonú lakásokat, ahol van önkormányzati tulajdonú bérlakás. Van-e a Garay utca 12. szám alatt önkormányzati bérlakás? Marton István: Megtörtént-e már a második tárgyalás időpontjának kitűzése a 92/1998. számú határozatban foglaltak szerint? Megítélésem szerint Nagykanizsai Szénhidrogén Kulturális Alapítvány Alapító Okiratában foglalt kuratóriumi tagok utolsó tagjának a lakcíme rossz. Dr. Csákai Iván: Nem tudom elfogadni a 28/1997. számú határozatban az önkormányzati bérlakássá való minősítést ott, ahol nincsen önkormányzati bérlakás. Béres Márton: Megítélésem szerint a pályáztatás időszaka most van a csúcson. Megfelelőnek tartanám, ha nemcsak egy-egy ágazat pályázati törekvései kapnának helyet a polgármesteri beszámolóban, hanem az önkormányzat tevékenységének az egészére kapnánk átfogó képet. Véleményem szerint a külső erőforrások megszerzésére sokkal koncentráltabban kellene odafigyelni. Krémer József: Egyetértek Tarnóczki képviselővel abban, hogy a határozati javaslat e.) pontja ne kerüljön szavazásra, így visszavonom ezt a javaslatot. Marton képviselő felvetésére válaszolom, hogy a bíróság kitűzte a tárgyalás második időpontját 1998. május 28-ra. A határozatban elírás történt, mert a pályázatot még nem írtuk ki. Dr. Nemesvári Márta: Lehetősége van a képviselő-testületnek arra, hogy nem nyilvánítja szociális bérlakássá a lakásokat és árverésen értékesíti őket. Krémer József: Javasolni fogom, hogy a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság tárgyalja meg ezt a kérdést. Marton képviselő felvetésére válaszolom, hogy a Szénhidrogén Alapítvány javasolta a kuratóriumi tagokat, az önkormányzat nem kíván beleszólni ebbe a kérdésbe. Örülök annak, hogy a képviselők részt vettek azokon a rendezvényeken, amelyek a Város Napja alkalmából kerültek megszervezésre. Vendégeink között voltak a Gleisdorf, Toljatti, Sumperk, Kazanlak, és Königsee városok delegációi is. Krémer József felolvassa a polgármesteri tájékoztatóhoz kapcsolódó kiegészítést. (A kiegészítés a jegyzőkönyvhöz mellékelve.) Marton István: Túlzásnak tartom a gépkocsivezető igénybevételét a hirsoni és egyéb utakra. Krémer József: Megítélésem szerint a kazanlaki kapcsolatot nem szabad veszni hagyni. Aki a határozati javaslat a.) pontjával egyetért - a 28/b/1997. számú határozat kivételével - kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat a.) pontjával - figyelemmel a módosításra -egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat b.) pontjával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat c.) pontjával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat d.) pontjával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki egyetért Tarnóczki képviselő javaslatával - "Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a műemlék jellegű Kossuth téri kórházi kerítés közadakozásból történő helyreállításának lehetőségét, javaslatát terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. május 30, Felelős: Dr. Fodor Csaba a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke" - egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat f.) pontjával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 108/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a.) a 172/1/1997., a 43/1998., a 45/1,2/1998., a 51/1998., a 66/Í/1998., a 70/4,5/1998. a 78/1998., a 81/1998., a 83/1/1998., a 84/1998., a 86/1998., a 92/1998., a 93/1,2,3/1998., a 95/1998. számú határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja. b.) felkéri a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottságot, hogy vizsgálja meg a 28/b/1997. számú határozat végrehajtására adott jelentésben foglaltakat. Határidő: 1998. május 31. Felelős : Kalmár István elnök 7 8 a Szénhidrogén Kulturális Alapítvány alapító okiratának 2. számú módosítását elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az alapító okiratot aláírja. Határidő: 1998. május 15. Felelős : Tüttő István polgármester Dr. Takács Anikó jegyző a 78/1998. számú határozatát hatályon kívül helyezi a Zala Megyei Közoktatási Közalapítvány alapító okiratát a módosítással együtt elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert az alapító okirat aláírására. Határidő: 1998. május 15. Felelős : Tüttő István polgármester Dr. Takács Anikó jegyző támogatja a Cserháti Sándor Mezőgazdasági és Gépészeti Szakközépiskola, a Zsigmondy-Winkler Műszaki Középiskola; a Dr. Mező Ferenc Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola "A" komponensben; és a Thúry György Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola "B" komponensben benyújtott pályázatát és felhatalmazza a polgármestert a támogató nyilatkozat aláírására. Határidő: 1998. május 4. Felelős : Tüttő István polgármester felkéri a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a műemlék jellegű Kossuth téri kórházi kerítés közadakozásból történő helyreállításának lehetőségét, javaslatát terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. május 30. Felelős : Dr. Fodor Csaba elnök a fontosabb intézkedésekről, eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Tüttő István polgármester 2.) Interpellációk, kérdések (írásban) Dr. Csákai Iván: Nem tudom, hogy a Zrínyi u. - Király u. sarkán lévő körforgalom alkalmas-e a csuklós busz befogadására. Krémer József: Többen megkerestek ebben a témában és a szükséges intézkedéseket megtettük a felülvizsgálatra. Imre Béla: A 24 m-es külső átmérő helyett 29 m-es a kör külső átmérője, a belső átmérő 13 m és két méter járható felület van eltérő burkolattal. A probléma valóban a csuklós buszok vonatkozásában keletkezett, mert ez csak nagyobb íven tud közlekedni, így egy jobbra kanyarodó íven kellett korrekciót végrehajtani, mely most van folyamatban. Dr. Csákai Iván: A 29 m-es átmérő nem megnyugtató akkor, ha a 31 m-en fordul a busz. Kérem osztályvezető urat, hogy keresse meg a VOLÁN illetékeseit és kérjen tőlük szakvéleményt. Bicsák Miklós: Több városlakó felkeresett azzal a problémával, hogy a Sétakertben a mozi környékén igen elszaporodtak a varjúk. Mikor lehet a varjúirtásra számítani? Kelemen Z. Pál: A közbeszerzési törvény helyi alkalmazására hoztunk egy rendeletet, melynek a 3. számú melléklete tartalmazza a független szakértők névjegyzékét. Ezeket a szakértőket több esetben alkalmazta a Polgármesteri Hivatal a közbeszerzések elbírálásakor 1997. évben, de a díjazásukról nem gondoskodott, nem fizette ki a munkájukat mind a mai napig sem. Miért nem történt még meg a díjazásuk? Dr. Bárányi Enikő: Nyáron általában az óvodák két és fél hónapra leállnak, csupán egy óvoda fogadja a gyermekeket. Van-e lehetőség arra, hogy megfelezve a nyári szünidőt a város két pontján lévő óvoda tartson ügyeletet? Dr. Pintérné Grundmann Frida: Ennek megoldása csupán gazdasági kérdés, elviekben nincsen akadálya. Minden nyitvatartott óvodánál a komplett konyhát be kell üzemelni és a felmérés után döntünk a nyitvatartásról. Krémer József: Kérdezem Dr. Kerekes képviselőt, el tudja-e fogadni az interpellációjára adott választ? Dr. Kerekes József: Nem tudom elfogadni a választ, mert nem a kérdésemre vonatkozott, ugyanakkor elfogadom az április 14-i közgyűlésen hozott 103/1998. számú határozatot, melyben megbízta a közgyűlés a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottságot e téma felülvizsgálatával. Interpellációm arra vonatkozott, hogy tudja-e a Környezetvédelmi Felügyelet, hogy mi a feladata. Megítélésem szerint sokkal nagyobb védelmet érdemelnének az újonnan telepített parkok. Külön intézkedést nem igénylek. Krémer József: Aki el tudja fogadni Dr. Kerekes képviselő interpellációjára adott választ, kérem szavazzon. 10 A közgyűlés 8 szavazattal, 7 ellenszavazattal, 4 tartózkodással a választ nem fogadja el. Tarnóczki Attila: Felolvassa Magyar képviselő levelét, melyben közli, hogy az interpellációira adott válaszokat nem fogadja el. Kéri a polgármester urat, hogy a híd tervezése azonnal kezdődjön el. Megítélése szerint az illemhelyet akkor is fel kell újítani, ha arra vállalkozó nem akad, a bokrosítás lehetőségét nem tudja elfogadni. Krémer József: Aki el tudja fogadni Magyar képviselő interpellációjára adott választ - a Sétakerti illemhellyel kapcsolatosan -, kérem szavazzon. A közgyűlés 6 szavazattal, 8 ellenszavazattal, 1 tartózkodással a választ nem fogadja el. Krémer József: Aki el tudja fogadni Magyar képviselő interpellációjára adott választ - a Sétakerti híd tervezésével kapcsolatban -, kérem szavazzon. A közgyűlés 10 szavazattal, 6 ellenszavazattal, 1 tartózkodással a választ elfogadja. Krémer József: Kérdezem Bicsák képviselőt, el tudja-e fogadni az interpellációjára adott választ? Bicsák Miklós: Nem tudom elfogadni, mert a válasz nem a kérdésemre vonatkozott. Krémer József: Aki el tudja fogadni Bicsák képviselő interpellációjára adott választ, kérem szavazzon. A közgyűlés 6 szavazattal, 7 ellenszavazattal, 3 tartózkodással a választ nem fogadja el. Krémer József: Kérdezem Balogh Tibor képviselőt el tudja-e fogadni az interpellációjára adott választ? Balogh Tibor: El tudom fogadni az adott választ. Kelemen Z. Pál: A februári közgyűlésünkön interpelláltam a Bartók Béla úti Postahivatal nyitvatartása ügyében, melyre a mai napig nem kaptam választ a postától. 11 Zsoldos Ferenc: Több mint két hónappal ezelőtt a szemétszállítás ügyében interpelláltam. Választ a mai napig nem kaptam. Krémer József: Intézkedni fogok, hogy a 15 napot lehetőleg tartsuk be. 3) Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 1997. évi költségvetési gazdálkodásáról (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Dr. Szabó Edit: Együttműködésünk ideje alatt sikerült egy kedvező munkakapcsolatot kiépíteni a hivatal munkatársaival. Az 1997. évre vonatkozó könyvek lezárása után megvizsgáltam Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának egyszerűsített mérlegét, pénzforgalmi és eredmény-kimutatását. Az ellenőrzés során lényeges számszerűsíthető eltérést nem tapasztaltam, így az egyszerűsített beszámoló nyilvánosságra hozatalához hozzájárulok. A beszámolót az alábbi hitelesítő záradékkal látom el: "Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata az egyszerűsített éves beszámolót a Számviteli Törvényben és az Általános Számviteli Alapelvekben foglaltak szerint állította össze. A beszámoló az önkormányzat vagyoni, pénzügyi jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad hitelesítő záradékkal látom el." Krémer József: Ismertetem az Érdekegyeztető Tanács ülésének állásfoglalását. Az Érdekegyeztető Tanács munkavállalói oldal képviselői az anyagot érdemben nem tárgyalták meg, csak véleményt alkottak. Az anyagot már a közgyűlés bizottságai megtárgyalták és az érdekegyeztetés során érdemi javaslatokat tenni nem állt módjukban. Kérték, hogy az együttműködés alapján az anyagok előkészítésének fázisába vonjuk be őket is a munkába, melyre ígéretet tettünk polgármester úrral együtt. Marton István: A könyvvizsgálói jelentéssel kapcsolatban három dolgot említenék. A 6. oldalon rögzíti, hogy az értékpapírok értékesítésével, beforgatásával a pénzügyi tartalékok jelentősen megcsappantak, ezzel együtt a jövőbeni fejlesztési lehetőségek beszűkültek. Az önkormányzat bevételeinek képződése 1997. évben nem biztosított volna zökkenőmentes pénzellátást, ezért jövőbeni forrásai terhére hitel bevonásáról kell gondoskodnia. A rövid lejáratú kötelezettségek állománya megduplázódott. Ez szigorú pénzügyi fegyelmet követel meg az 1998. évben. Ezzel a közgyűlés az ősszel megválasztandó testülettől minden lehetőséget elvesz. A beszámolóval elégedett vagyok. Az önkormányzatnak a lehetőségeit a központi költségvetés összeállítása rontotta. A bizottságok kritikáit a gazdasági osztály átvezette egy pont kivételével, ami a beszámoló első oldalának 4. bekezdésénél található. A takarékos tervezést Nagykanizsa Megyei Jogú Város költségvetésére mondani nem lehet. Ezzel ellentétesen hangsúlyozom, hogy a beszámoló tisztességes. Nem tudom eredményként felfogni, hogy a kamatbevételeink az eredetileg tervezett összeg több mint ötszörösére teljesültek. A Környezetvédelmi Felügyelet tevékenységénél elég sajnálatos, hogy 4.000 Eft a kerékbilincselésből adódott. Ezt sokkal rugalmasabban kellene kezelni. A város mobilizálható vagyona drasztikusan csökkent. 12 Kelemen Z. Pál: A jövő évi költségvetés készítésénél nagyobb figyelmet kell fordítani a szociálpolitikai feladatokra, különösen a szociális intézmények támogatására. Krémer József: Aki a rendelettervezettel egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 14 szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodással a rendelettervezetet elfogadja és a következő rendeletet alkotja: 12/1998.(IV.28.) számú rendelete Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 12/1998.(IV.28.) számú rendelete az önkormányzat 1997. évi költségvetési zárszámadásáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.) 4.) Javaslat az 1997. évi pénzmaradvány felosztására és az 1998. évi költségvetési rendelet módosítására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Marton István: A bizottsági állásfoglalásokat a hivatal gazdasági osztálya átvezette. Tarnóczki Attila: Évről évre megkapjuk a költségvetési módosításokat érdemi magyarázat nélkül. Lehet, hogy ezeket a bizottságok áttanulmányozták, de az tarthatatlan, hogy a képviselő úgy kapja meg a javaslatot, hogy nincs benne leírva, hogy mi miért történik. A 10. sz. mellékletnél kérdezem miért van az, hogy az Saubermacher-Ryno KFT hulladékgyűjtési díjkülönbözete 3 mFt-ról 10 mFt fölé emelkedik ebben a módosításban? Zsoldos Ferenc: A Petőfi-Vécsey Általános Iskola szeretne kiköltözni a Zrínyi utcai épületből. Ez a kiköltözés anyagi és pénzügyi feltételekkel jár együtt. A Vécsey Általános Iskola épületében elég jelentős mértékű átalakítást kell végrehajtani. Kérdezem, hogy rendelkezésre állnak-e az átköltöztetés feltételei, legalábbis pénzügyi téren? Ha igen, akkor elfogadhatónak tartom a felosztásra tett javaslatot. Amennyiben nem, mindenképpen gondolkodni kell ennek a hiányzó pénzösszegnek a pótlásáról. Beznicza Miklós: Az elmúlt közgyűlésen olyan határozat született, hogy 1998. évben 6 mFt-al kell támogatni ezt a Kft-t, az 1997. évben a pénzmaradványból 4.000.058 Ft megmaradt. így lett 10 mFt. Dusnoki Ágnes: Előzetes konzultációk alapján kértünk egy költségbecslést az iskola igazgatójától, hogy a kiköltözés, átköltöztetést és ezzel együttjáró átalakítások kb. mibe kerülnek. Az általa meghatározott 2,5 mFt is rendelkezésére áll a 13 költségvetésében más soron tervezve. A várható feladatmegszűnések mellé rendelt munkaerő elbocsátáshoz az igazgató maximális felmentéseket és végkielégítéseket tervezett, amire nem lesz szükség és onnan tervezzük a fedezetet biztosítani a költözésre. Balogh Tibor: Szeretném bejelenteni, hogy a pénzmaradvány felosztásában nem került be a Nagykanizsai Református Egyházközség támogatási kérelme lépcső építésére. Javaslom 500 eFt támogatás megszavazását. Krémer József: A polgármester úr a kérést továbbította a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottsághoz és ismereteim szerint csütörtökön tárgyalják. Aki a rendeletet elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 14 szavazattal, 5 tartózkodással a rendelettervezetet elfogadja és a következő rendeletet alkotja: 13/1998.HV.28.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 13/1998.(IV.28.) számú rendelete az 1998. évi költségvetésről szóló 3/1998. (11.17.) számú rendeletének módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve) 5.) Javaslat 1997. évi költségvetési beszámoló auditálására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 109/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszerűsített mérlegét, az egyszerűsített pénzforgalmi jelentést, az egyszerűsített pénzmaradvány kimutatást, az egyszerűsített eredménykimutatást elfogadja. 14 Utasítja a polgármestert, hogy a könyvvizsgálatról készített jelentést az Állami Számvevőszék részére küldje meg. Egyúttal utasítja a jegyzőt, hogy közzétételről gondoskodjon. Határidő: 1998. június 30. Felelős: Tüttő István polgármester Dr. Takács Anikó jegyző 6.) Javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló rendelet megalkotására (írásban) Előadó: Dr. Nemesné Dr. Nagy Gabriella a Városi Gyámhivatal vezetője Dr. Tőke Alajos: A Népjóléti Minisztérium szakmai rendelete nem került még kibocsátásra, ami a szakmai normatívákat tartalmazza. Nem tudni pontosan még, hogy melyek azok a szabályok amelyeket be kell tartani. Mindenképpen van olyan kötelezettsége a települési önkormányzatnak, hogy évente napirendre kell tűznie a gyermekvédelem helyzetét és annak értékelését. Ezt az értékelést értelemszerűen be kell küldeni a Megyei Gyámhivatalnak. Az előterjesztést jó színvonalúnak tartom. Dr. Csákai Iván: Kérem, hogy a közgyűlés jelezze a Népjóléti Minisztériumnak, hogy egy "válság" költségvetést terveztünk. Ezek a plusz feladatok annyi pénzt fognak elvinni, hogy a jelenlegi feladatokat sem fogjuk tudni megoldani. Béres Márton: Egy hosszú távú programról van szó a gyermekvédelmi törvény megvalósítása kapcsán. Ehhez fokozatosan a források rendelkezésre állnak. Felhívom a figyelmet a Pályázati Figyelő áprilisi számának 35-ös sorszámára. Dr. Bárányi Enikő: A 2.§ (c) bekezdésénél a helyettes szülői hálózat szervezetének kiépítése rendkívül nagy felelőséggel jár. Felhívom a testület figyelmét, hogy a meglévő intézményrendszert a továbbiakban próbáljuk megőrizni. A gyermekek nagyobb része napközbeni ellátásra is jogosult lesz. Ezt az egész felmérési rendszert vissza kell hozni a közgyűlésre. Dr. Tőke Alajos: A fedezet két oldalról áll rendelkezésre. Egyik oldalról a megemelt összegű szociális és gyermek normatívában, másik oldalról pedig, amennyiben intézmény van és intézmény látja el a gyermekjóléti alapellátást, akkor a kormányzat az intézmény részére 300 Ft/fő összegű normatív támogatást biztosít. Marton István: Ha ezt a rendeletet elfogadjuk, készül-e valamilyen modell arra, hogy egy évben ez mit jelenthet a városnak ? Ha igen, akkor ez a forrás oldalról, ami jön központilag az hány %-át fedezi? Krémer József: Az egész rendszernek a létrehozása törvényi kötelezettség. A kormány más ilyen előírásokhoz és ilyen kötelezettségekhez is biztosította -Gyámhatóság esetében ismereteim szerint 100 %-ban - a létrehozás felételeit. Aki a határozati javaslat 1. pontját elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat 2. pontját elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a határozati javaslat 3. pontját elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 14 szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a követekező határozatot hozza: 110/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1) utasítja a polgármestert, hogy a törvényben meghatározott határidőre figyelemmel, a helyi intézményrendszer létrehozására vonatkozó javaslatot terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. december 1. Felelős: Tüttő István polgármester 2) egyetért azzal, hogy az intézményrendszer létrehozásáig a gyermekek átmeneti gondozásának biztosítása céljából a Zala Megyei Önkormányzati Közgyűléssel szerződést kössön. Felkéri a polgármestert, hogy a szerződés-tervezetet terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. május 15. Felelős: Tüttő István polgármester 3) utasítja a jegyzőt, hogy a Gyermekjóléti Szolgálat közreműködésével szervezze meg a helyettes szülői hálózatot. Határidő: 1998. június 15. Felelős: Dr. Takács Anikó jegyző Krémer József: Aki a rendelettervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 2 tartózkodással a rendelettervezetet elfogadja és a következő rendeletet alkotaja: c 16 14/1998.(IV.28.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 14/1998. (IV.28.) számú rendelete a gyermekvédelem helyi rendszeréről. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.) 7) Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról , azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló többször módosított 12/1996.(111.26.) számú rendelet módosítására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a rendelettervezet módosításával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal, 1 tartózkodással a rendelettervezetet elfogadja és a következő rendeletet alkotja: 15/1998.ÍIV.28.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 15/1998.(IV.28.) számú rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló többszörösen módosított 12/1996. (III.26.) számú rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.) 8) Javaslat "Az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről" szóló rendelet módosítására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Kalmár István: Csak olyan módon támogatjuk ennek az ingatlannak a felszabadítását és értékesítését, ha ezt versenytárgyalásos úton fogjuk megtenni. Erre vonatkozóan egy 9.500 Ft/m2-es kikiáltási árat is megszabott a bizottság. Dr. Kerekes József: Pár ezer millióért nem szabadna a távolabbi terveinknek a reális megvalósítását kockáztatnunk és veszélyeztetnünk. Utalni szeretnék arra az ingatlan ügylettervezetre, ami a volt polgármesteri épület mögötti kazánházak eladásáról szól. Tudomásom szerint terveink vannak arra, hogy a Polgármesteri Hivatal egy részét újból visszaköltöztetjük. A hivatalnak komoly gondjai vannak az irattározással kapcsolatban. Átgondolatlanok a különféle ingatlanok eladására, vételére vonatkozó terveink. Ennek a konkrét Kinizsi u. ingatlannak a megosztását és értékesítését ellenzem. 17 Krémer József: Ezen a telken keresztül sem most sem később nem lehet megközelíteni a Kiskastélyt. Zsoldos Ferenc: Ez a terület valóban évtizedek óta egy teljesen rendezetlen és a város főtere közvetlen szomszédságában lévő elhanyagolt területről van szó, amelynek semmi köze a Kiskastélyt körülölelő területhez. Az előterjesztéssel egyetértek. Krémer József: Aki a rendelettervezettel egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 7 szavazattal, 5 ellenszavazattal, 5 tartózkodással a rendelettervezetet nem fogadja el. 9) Előterjesztés az Ablak Zalára Közalapítvány alapító okiratának módosítására Előadó: Krémer József alpolgármester Dr. Horváth György: Bizottsági ülésen elmondtuk, hogy nem jó az Alapító Okirat. Marton István: Érthetetlen, hogy miért kell ezt most módosítani. Krémer József: A cégbírósági bejegyzés úgy látszott akkor praktikusnak. Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő határozatott hozza: 111/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az Ablak Zalára Közalapítvány módosított alapító okiratát elfogadja, és felhatalmazza a Polgármestert a módosított alapító okirat aláírására és a közhasznú szervezetté történő minősítés kérelmezésére a Zala Megyei Bíróságnál. Határidő: 1998. május 15. Felelős : Tüttő István polgármester 18 10) Tájékoztató "Nagykanizsa Megyei Jogú Város és térségének turizmusfejlesztési terve" elkészítéséről (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a tájékoztatót elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a követkető határozatot hozza: 112/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa és térségének turizmusfejlesztési terve elkészítéséről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 11.) Javaslat a Városi Kórház gép-műszer beszerzéséhez területi kiegyenlítést szolgáló, fejlesztési célú pályázat benyújtására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Annyit szeretnék hozzátenni, hogy a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az anyagot. Marton István: Igen, a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta és 6 igen szavazattal támogatta. Krémer József: Aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 113/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.) egyetért a Városi Kórház gép-műszer beszerzésének területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás elnyeréséhez pályázat benyújtásával 24.000 eFt összköltséggel, a csatolt ütemezés szerint. 2.) egyetért azzal, hogy a pályázatban szereplő 50 % saját forrást a Városi Kórház biztosítsa a bevételei terhére, a csatolt ütemezés szerint. Határidő: 1998. április 30. Felelős : Tüttő István polgármester 19 12.) Javaslat a Városi Kórház Energiaellátás korszerűsítési program címzett támogatási igény bejelentésére (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Képviselőtársaim kaptak egy A és B verziós határozati javaslatot, mert az anyag csak egy határozati javaslatot tartalmaz és erre van egy alternatíva is. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy természetesen az eredeti határozati javaslatban az összeg millió Ft-ban értendő, tehát 370 millió Ft. Kalmár István: Ezt az előterjesztést tárgyalta a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság is és abban teljes mértékben egyetértés volt, hogy ilyen jellegű lehetőséget nem célszerű kihagyni. Tehát abban az esetben, ha egy 90 %-os támogatás mellé kell a 10 %-os önrészt lerakni, azt a város képviselőtestülete megteszi. A Pénzügyi Bizottság ülésén olyan ígéretet kaptunk a gazdasági igazgató úr részéről, hogy a testületi tárgyalásra meg fogjuk kapni az előző igénybejelentésnek az anyagát, ill. nagy valószínűséggel el fognak készülni a mostani bejelentésnek is a részletes anyagába. A bizottsági ülésen elhangzott, hogy szerettünk volna valamilyen tájékoztatást kapni arról, hogy milyen jellegű energia felhasználások, értékbeni, mennyiségbeni felhasználások történtek az elmúlt időszakban és milyen megtakarításokat lehet elérni. Szeretném megkérdezni az igazgató úrtól, hogy miért nem sikerült megkapnunk ezt az anyagot? Papp Péter: A páylázati anyag elkészült, itt van a kezemben, de ez egészen friss, a másik pedig az, hogy ez egy nagy köteg és mi arra nem gondoltunk, hogy annyi példányban elkészítsük, hogy minden képviselő megkapja. Ebben vannak olyan mellékletek, amelyek a Kórház elmúlt időszakának az energia felhasználását mutatják be konkrétan, energianemenként és évente, és vannak olyan számítások is, amelyek azt mutatják be, hogy ezen energiahordozókból naturáliákban, ill. forintban, ill. az energiaellátás működési költségében milyen megtakarításokat tud a kórház elérni. Úgy gondoltuk, ha ma a testület ezt megszavazza, akkor holnap reggel az alpolgármester úr az Önök szavazata alapján felhatalmazva ezt aláírja, és attól kezdve ezt táblázatban, grafikus módon bemutatjuk és minden további nélkül rendelkezésre tudjuk bocsátani. Kalmár István: Köszönöm, én nem magamnak kértem az anyagot, hanem a képviselőtársaim részére, mert valamilyen jellegű fogalmunk azért van erről a beruházásról, de nyugodtabb lelkiismerettel tudják megnyomni az igen gombot, ha legalább ez az anyag - ha nem is teljes terjedelmében, de kivonatos formában -rendelkezésükre állt volna. Az anyagban a mellékletek között szerepel a 2. oldalon, hogy Területfejlesztési Tanács pályázatán elnyert pénzösszegek felhasználása. Én tudom, hogy ez nem a Területfejlesztési Tanács pályázatára megy, tehát a táblázat fejrészével van egy kis tartalmi problémám. Papp Péter: Ez egy adminisztrációs hiba, a pályázatot teljes egészében a Kórház készítette el, az Önöknek megküldött anyagot, a határozati javaslatot a mellékletekkel együtt pedig a hivatal készítette el. A Kórházból kikerült táblázat fejléce „beruházási költség feladatonkénti bontása" címet tartalmazza. 20 Marton István: Ha nézem az említett anyagokat, ill. azokon a dátumokat, abból világossá válik előttem, hogy a Pénzügyi Bizottság ezt egy héttel korábban tárgyalta, mint ahogy az anyag elkészült, ezért még a mi határozatunkban közel 400 millió Ft-os beruházásként szerepel. A bizottsági ülésen előzetes igénybejelentésről volt szó május 5-ig és közben kiderült, hogy az előzetes gyakorlatilag azonos a véglegessel. Ha mi igent mondunk erre, akkor a következő testületre nézve kötelező lesz. A bizottság 6 igennel, tartózkodás és ellenszavazat nélkül úgy foglalt állást, hogy ezt a 10 %-os önrészt biztosítani kell. Bizottsági elnök társam feltette a kérdést, hogy mit jelenthet ez éves szinten megtakarításban. A Pénzügyi Bizottság ülésén elég kardinális kérdés volt ez, ahol azt a választ kaptuk, hogy 35 %-os a megtakarítás. Én szeretem egy konkrét témánál a konkrétan értelmezhető számokat hallani. Ebben az ügyben addig nem tudok szavazni, amíg nem tudom azt, hogy egy "tól-ig" határban egy átlagos időjárási viszonyokat feltételezve mit jelenthet ez. Kelemen Z. Pál: A Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és támogatta a Kórház pályázatát. Egy dolog hiányzik az előterjesztésből, a bizottsági állásfoglalásnak az a része, amikor a bizottság úgy döntött, hogy a polgármester keresse meg a Megyei Közgyűlést és próbáljon hozzá megyei pénzt is szerezni, hogy kisebb legyen a város terhe, hiszen a nagykanizsai Kórház regionális feladatokat lát el. Javaslom, hogy a határozati javaslatban legyen bent, hogy a közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy forduljon a Megyei Közgyűléshez, hogy járuljon hozzá az energiaellátás korszerűsítésének programjához. Béres Márton: Marton úr mondta, hogy békjóba köti az új testületet ez a döntés. Úgy gondolom, hogy az új testület sem tehetne mást. Ami a bizottság javaslatát illeti, én úgy gondolom, hogy nem a Megyei Közgyűlés kompetens ebben a kérdésben, hanem vélhetően a Területfejlesztési Tanács. A magam részéről a területfejlesztést legalább olyan fontosnak tartom, mint azt, hogy a Megyei Közgyűlés támogatását erre megkapjuk. Krémer József: Teljes mértékben egyetértek Kalmár képviselőtársam véleményével, hogy egy ilyen nagy horderejű kérdésben nagyon nehéz dönteni, számok, előtanulmányok nélkül. Véleményem szerint ehhez az anyaghoz elengedhetetlen lett volna az az anyag, amely az igazgató úr kezében van és amelyet én sem láttam, de ezt a mondatot le lehetne írni szinte bármelyik intézményünkre, hogy a jelenleg működő elektromos hálózat, távfűtési rendszer elavult, egyre gyakoribbak a meghibásodások, megbízhatatlan a rendszer. Hogy ez egy kórház esetében tragikus következményekkel járhat, az szomorú azok után, hogy 1,3 milliárd Ft-ot ráköltöttünk az épületre és egy olyan ellátási rendszer maradt a nyakunkon évekkel később is, amely a működését alapvetően befolyásolja és veszélyezteti. Úgy gondolom, hogy az elsők között kellett volna lenni, hogy pl. megbízható energia ellátással működjön a kórház, hiszen ha a működési feltételeit alapvetően befolyásolja és módosítja, akkor az a betegellátásnak a stabilitását és egyenletességét veszélyezteti. Én előrébb soroltam volna. A kórház vezetésének a felelőssége, hogy mást épített meg előtte, minthogy ezt vitte volna először pályázatra. Marton István: Kérem, hogy mondja meg valaki, mit jelent a 35 %. 21 Papp Péter: Mi nem szerettük volna a látszatát sem kelteni annak, hogy megzsaroljuk a képviselőket, vagy a testületet a döntésében. Szomorú kiinduló helyzetnek tartom, hogy 1998. március 30-án megjelenik a Népjóléti Közlönyben egy pályázat, amely lehetőséget teremt arra, hogy egy címzett állami támogatásra igénybejelentéssel forduljon az önkormányzat a népjóléti és a belügyi tárcához, amelynek a beadási határideje május 5. Sajnos 35 nap áll rendelkezésre arra, hogy egy intézmény korrekt módon készítsen el egy anyagot szakértők bevonásával és ezt követően az önkormányzat megfelelő bizottságai meg is tudják tárgyalni, majd a testület megszavazza. Amikor kézhez kaptuk a pályázati kiírást rögtön a polgármester úrhoz fordultunk és a levélben azt tudtuk megfogalmazni, amely az 1997. évben beadott pályázatunknak a summázata volt. Ezen előkészítő anyag alapján tárgyalta a két bizottság az előterjesztésünket, közben szakértők bevonásával elkészült az anyag. Ennek az anyagnak a 12. melléklete az 1997. évi árszinten az elmúlt 5 év átlagos fogyasztása melletti viszonyított megtakarításokat 46.343.000 Ft-ra taksálja. Ebbe villamosenergia, gáz, és víz megtakarítás szerpel. Tarnóczki Attila: Üdvözlöm alpolgármester úr szigorúságát, de emlékeztetném, hogy ebben a közgyűlésben az előkészítetlenségnek vannak hagyományai és ezek a sok 10 milliós, esetenként 100 milliós döntések, amelyeknek még írásos anyaga sem volt időnként, nem a kórházból érkeztek, hanem a hivatalból. Azt kérném, hogy ezt a fajta állásfoglalását következetesen minden fajta előterjesztésre legyen szíves betartani, hogy megalapozott döntéseket hozhassunk. Krémer József: Erre fogok törekedni. Dr. Szabó Csaba: A Kórház arra tud pályázatot beadni, amire kiírják, ha a betegellátás feltételeinek a javítására van kiírva pályázat, akkor őszinte sajnálatunkra energetikai pályázatot nem áll módunkban beadni. Méltóztassék nekem megmondani valaki az 1999. és 2000. év energiaárait, elektromosságra, gázra és egyéb más ilyen naturáliákra és akkor pontosabban meg tudjuk mondani a megtakarításokat. Krémer József: Orvosigazgató úrnak jelzem, hogy a főépület teljes felújításában reménykedett a korábbi és a mostani közgyűlés is és most a mellékletben látom, hogy a főépület fűtése sem lett elkészítve abban a programban, amelyet akkor ígértek. Tehát akkor is volt lehetőség arra, hogy pl. egy épületet vagy egy kórház-részt teljes mértékben rendbe tegyenek. Úgy tűnik, hogy ennek csak egy része valósult meg. Úgy gondolom, hogy ez a kórház vezetésének a felelőssége. Dr. Bárányi Enikő: Alpolgármester úr elnézését kérem, de az előterjesztés nem erről szól. Kérem, hogy mindig a napirendi pontról beszéljünk. Krémer József: Aki egyetért a határozati javaslat A.) változatával, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 22 114/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Városi Kórház energiaellátás korszerűsítése címzett támogatással megvalósuló 370 millió forint összköltségű önkormányzati beruházással. A közgyűlés saját forrásként 37 millió forintot a beruházási adatlap szerinti ütemezésben az éves költségvetési rendeleteiben biztosítja. Határidő: 1998. május 5. Felelős : Tüttő István polgármester 13.) Javaslat a Városi Könyvtár építés (rekonstrukció) címzett támogatási igénybejelentés benyújtására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Szeretném, ha egy kiegészítéssel fogadnák el a határozati javaslatot. Szeretném, ha az önkormányzat az 1. számú változatot támogatná azzal a kiegészítéssel, hogy az önkormányzat vizsgálja meg az új épület alapterület csökkentési lehetőségét úgy, hogy a szakmai szempontok lehetőleg ne sérüljenek. Ez lenne a határozati javaslat c.) pontja. Aki egyetért a c.) pontra tett kiegészítésemmel, kérem szavazzon. A közgyűlés 15 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki egyetért az 1. számú változat a.) és b.) pontjával, kérem szavazzon. A közgyűlés 15 szavazattal, 2 ellenszavazattal a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 115/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1) egyetért a Városi Könyvtár beruházásának címzett támogatási pályázaton való részvételével oly módon, hogy a kétféle koncepció követelményét úgy elégíti ki, hogy 917.841 eFt összköltségű új könyvtár építését hagyja jóvá a Kálvin téren. Második alternatívaként a 813.797 eFt összköltségű 23 beruházásként megvalósuló, volt könyvtár épület - Sugár u. 3. - bővítéses rekonstrukcióját kívánja megvalósítani. 2) vállalja, hogy bármely koncepció nyer támogatást, a 10 % saját forrást - a Beruházási Adatlap szerinti ütemezésben -, valamint a működtetési feltételeket és költségeket az éves költségvetési rendeleteiben biztosítja. 3) meg kell vizsgálni az új könyvtár alapterület csökkentési lehetőségét úgy, hogy a szakmai szempontok lehetőleg ne sérüljenek. Határidő: 1998. május 5. és szeptember 30. Felelős : Tüttő István polgármester 14.) Javaslat pályázat benyújtására Területfejlesztési célelőirányzat támogatásának elnyerésére kerékpárút építéséhez (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Tájékoztatom a közgyűlést, hogy a korábban benyújtott pályázatunk sikeres volt és Nagykanizsán a Tárcaközi Bizottság támogatásával közel fél kilóméteres kerékpárút épülhet 2,4 méter szélességben, amely összeköti a Tungsram és lakótelepét a keleti városrésszel és ott már egy kicsi darab maradna hátra. Aki a határozati javaslat a.), b.) és c.) pontjával egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 15 szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 116/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a) egyetért a Dózsa Gy. út - Hevesi út mentén épülő kerékpárút beruházási programjával. b) egyetért a Dózsa Gy. út - Hevesi út mentén épülő kerékpárút beruházásának a Zala Megyei Területfejlesztési Tanács célelőirányzat támogatásához való pályázat benyújtásával, 70 %-os önrésszel, melyhez a szükséges 3. 415.600 Ft-ot az 1998. évi költségvetésben a céltartalékok között biztosítja. c) egyetért azzal, hogy amennyiben a pályázat támogatást nyer, a beruházás 1998. évben megvalósuljon. Határidő: Pályázat benyújtására: 1998. május 31. Felelős : Tüttő István polgármester 24 15.) Javaslat szociál-ökonómiai projekt végrehajtására Előadó: Tüttő István polgármester Kalmár István: A Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság a testületi ülés előtt megtárgyalta az előterjesztést és gyakorlatilag elmondható az egész ügy intézéséről, ill. az egész ügymenetről, hogy nem tartjuk nagyon szerencsésnek, hogy ilyen szorító határidők miatt kell a testületnek olyan jellegű döntéseket meghozni, amely esetlegesen sok évre előre behatárolja azokat a döntéseket, azokat a lehetőségeket, amelyek a kezünkben volnának. A mai bizottsági ülésünk előtt kaptunk egy határozati javaslatot, mely a programnak az önkormányzatot érintő részét tartalmazza. A feltételek a Petőfi S. u. 5. szám alatt nem az eredeti programban megfogalmazottak szerint biztosítottak, de a programot rugalmasan lehetett igazítani. Az ott működő tanműhely profiljához igazodva próbálják meg ezt a programot pályázattá alakítani, illetőleg a pályázatot benyújtva pénzforrásokat szerezni. Nem tudom, hogy központi forrásokból meddig lehet az ilyen jellegű programok finanszírozását biztosítani. Óva inteném a képviselőtestületet attól, hogy olyan jellegű feladatot vállaljon magára, ami a későbbiek során azt jelentené, hogy a működtetésben is részt kellene venni. A bizottsági üléseken is elhangzottak más javaslatok is, hogy hol lenne célszerű elhelyezni ezt az intézményt. Balogh Tibor: Van-e távlati tervünk, amivel össze lehetne hozni? Ha a Petőfi S. u. 5. szám alá betelepítjük, akkor nagyon költséges lesz máshova helyezni. Krémer József: A múlt héten kértem fel az Ingatlankezelési Intézményt, hogy dolgozzon ki egy belső használatra vonatkozó anyagot arra vonatkozóan, hogy ebbe az épületbe fiatalok házát vagy albérlőket milyen formában lehetne betelepíteni. Erre a munkára az IKI egy hónapot kapott. Nem-e lehet határozott időre elhelyezni ezt az intézményt? Somos Béláné: A munkaerő-piaci folyamatok korszerű kezelésére az EU csatlakozással összefüggésben a Munkaügyi Minisztérium és az Országos Foglalkoztatási Alapítvány elhatározta, hogy az EU országokhoz hasonló foglalkoztató és felnőtt átképző központokat kell az országba kiépíteni. Mivel a legnagyobb munkanélküliségi rátával rendelkező terület vagyunk a régióban, ezért kaptuk meg azt a lehetőséget, hogy próbáljunk meg ezen a pályázaton részt venni. A rugalmas foglalkoztatási igényeknek megfelelő felnőtt átképzési rendszer foglalkoztatására van szükség. Alapvető érdeke lenne a városnak az, hogy ezzel a réteggel valamit kezdeni tudjon és megpróbálja a munkaerőpiac felé eladhatóvá tenni. Ennek bázisintézményeként jó partnernek mutatkozik a szakmunkásképző intézet, hiszen az iskolarendszerű képzésben a tanulócsoportok számának csökkenésével rendelkezésre álló szabad kapacitása van arra vonatkozóan, hogy a felnőttképzésben az alapszakmák képzését felvállalja bizonyos körben. A pályázatnak az az elvárása, hogy az elhelyezést a határozati javaslatnak megfelelően biztosítsa, a működési feltételeket az Országos Foglalkoztatási Alapítvány biztosítaná teljes körűen. Három blokkot indítanánk, három ütemes felfuttatással és 80 fős tranzitfoglalkoztatással, hozzá kapcsolódó menedzsergárdával. Az egész rendszernek a Kanizsa környéki közhasznú társaság 25 lenne a rendszergazdája a szakmunkásképzővel együttműködve. Április 15-én jelent meg az országos foglalkoztatási alapítványnak a pályázati anyaga, belső határidőben április 30-át tűzték ki célul, erre egy hét haladékot kaptunk, ezért lenne szükséges, hogy az önkormányzat az elhelyezést illetően döntsön. A program épületének a felújítási költségeit, egyszeri költségeit is letervezhetjük. Ahogy a foglalkoztatási és képzési blokkokat tudnánk fejleszteni a foglalkoztatási alapítvány engedélyének megfelelően, úgy tudnánk a következő szinteknek a felújítását, korszerűsítését végrehajtani. Úgy gondolom, hogy az önkormányzati tulajdon, mint tulajdonjog nem sérül. Póczai Zoltán: A képzés három blokkban történne. Az ipari blokkot kellene elsődlegesen elindítani. Ha a pályázatot megnyerjük, akkor bővíteni és megerősíteni fogjuk a mezőgazdasági és a szolgáltatói blokkot is. Javaslom, hogy az első ciklusra biztosítsa a közgyűlés a projekt végrehajtására. Ha a pályázatot elnyerjük akkor újból a közgyűlés elé kerülne. Dr. Kerekes József: Van-e esély arra, hogy a képzésben résztvevők kapnak munkát? Ezekre a szakmákra van kereslet? Somos Béláné: Az új rendszernek az a lényege, hogy a képzés mellett a foglalkoztatását is biztosítjuk a munkanélkülieknek. Például az ipari képzésben részesülők az önkormányzatok igényei szerint felújítják a játszótereket. Vannak olyan szakmák, amelyekre a vállalatok igényt tartanak és többen jelezték, hogy a két év után felvennének embereket. Béres Márton: Támogatom a javaslatot, mert erre a programra nagy szükség van és ezeket az intézkedéseket már korábban meg kellett volna hozni, mert városunkban nagyon sok a munkanélküli. Mindezeken felül egy olyan térségi feladatokat tudnánk ellátni, amire van igény. Szeretném elmondani, hogy az egyes programokhoz a támogatók csak úgy adnak pénzt, ha látnak esélyt azok eredményességére. Ebben a program több éves előkészítő munka után született meg, kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák, mert ezzel a felnőttképzés helyzetén is jelentősen javítani tudnánk. Zsoldos Ferenc: Javaslom, hogy az épületet adjuk használatba. Sajnálatosnak tartom, hogy március végén meghirdetnek egy olyan pályázatot, amelynek átfogó anyagát májusra már el is kell készíteni úgy, hogy az egyes fórumokkal az egyeztetés is megtörténjen. Krémer József: Ismerteti a határozati javaslatot. Módosító javaslatom, hogy a mondat úgy fejeződjön be, hogy a társulás részére térítésmentesen az első ciklusra használatba adja, ami szükség esetén meghosszabbítható. A polgármester természetesen a megállapodás és nem a határozat aláírására kap felhatalmazást. Deiszinger József: A szeptemberi időpont nem késő-e? Somos Béláné: Nem, mert a pályázat elbírálására augusztusban kerül sor, így a szeptemberi kezdésnek nincs akadálya. ígéretet kaptunk arra is, hogy a program pénzügyi fedezetét biztosítani fogják központi pénzekből. 26 Póczai Zoltán: Azért szeptember 1. a kezdés időpontja, mert a program első részében kerül sor az épület felújítására is. Dr. Bárányi Enikő: Nem jelent-e hátrányt az, hogy az épületet határozott időre adjuk használatba? Az épület átalakítása összhangban van-e távlati terveinkkel? Somos Béláné: Amennyiben az Országos Foglalkoztatási Alapítvány ezt a programot elfogadja és finanszírozza, akkor az elhelyezést hosszú távon fogja biztosítani az önkormányzat. Krémer József: Aki a határozati javaslatot, figyelemmel a módosításra elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 117/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a Nagykanizsa Petőfi utca 5. szám alatti volt fiúkollégium épületébe, első ütemben földszint + I. emeletét a bővítés lehetőségével az Országos Foglalkoztatási Közalapítványhoz (OFA) benyújtott, a Zala Megyei Munkaügyi Központ által támogatott képzési és foglalkoztatási projekt sikeres elnyerése után 1998. szeptember 1-től a Nagykanizsa és a Környező Települések Területfejlesztési Társulása részére térítésmentesen az első ciklusra használatba adja, ami szükség esetén meghosszabbítható. Felhatalmazza a polgármestert az erről szóló megállapodás aláírására. Határidő: 1998. szeptember 1. Felelős : Tüttő István polgármester 16.) Beszámoló az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap 1997. évi működéséről, pénzügyi helyzetéről (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba a Vásorfejlesztési és Környezetvédelmi Biz. el. Dr. Fodor Csaba: Az írásban beterjesztett anyaghoz nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. Kérem képviselőtársaimat, hogy a határozati javaslatot fogadják el. Krémer József: Javaslom, hogy a határozatban szerepeljen, hogy a közgyűlés felkéri az alap kezelőjét, hogy a megkezdett feladatokat hajtsa végre és arról számoljon be. Aki ezzel a módosítással a beszámolót elfogadja, kérem szavazzon. 27 A közgyűlés 16 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 118/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap kezeléséről szóló beszámolót elfogadja. Felkéri az alap kezelőjét, hogy a megkezdett feladatait folyamatosan hajtsa végre és azok teljesítéséről a közgyűlést tájékoztassa. Határidő: 1999. április 30. Felelős : Dr. Fodor Csaba elnök 17.) Tájékoztató a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Zala megyei Szervezetének működéséről (írásban) Előadó: Nagy Tibor megyei titkár Dr. Kerekes József: Milyen átalakítást igényel egy hangjelző készülék feszerelése és hol találhatók ilyen berendezések? Nagy Tibor: Számos nagyvárosban található hangjelző, legközelebb talán Kaposváron. Nagy segítséget nyújtana a közlekedésben, ha Nagykanizsán is felállításra kerülnének ezek a berendezések. Sokszor előfordul, hogy a gyerekek átszaladnak a piroson és ezzel megtévesztik a vakokat. Székesfehérváron 8000 forintért szereltek fel hangjelzőt és véleményem szerint ez elfogadható összeg. Tarnóczki Attila: Úgy tudom, hogy ezt a kérésüket már előterjesztették a Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztályán. Véleményem szerint azon túl, hogy tudomásul vesszük a tájékoztatót hozhatnánk egy olyan határozatot is, hogy a forgalomirányító berendezések felújításakor hangjelzők felszereléséről is gondoskodunk akárcsak a burkolat megfelelő felfestéséről. Krémer József: A vezetői értekezleten már szóba került a téma és igyekszünk rövid időn belül megoldást találni. Dr. Kerekes József: Én azt javaslom, hogy a határozati javaslatban az szerepeljen, hogy a közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a szervezet által kért technikai megoldásokat valósítsa meg. Nem szeretném, ha erre vonatkozóan pályázatot írnánk ki és drágább lenne a leves, mint a hús. Krémer József: Ezt a javaslatot annyiban módosítanám, hogy a megvalósítás formáját tárgyalja meg a közgyűlés és az illetékes bizottság. Zsoldos Ferenc: A Vakok és Gyengénlátók Szervezete által megfogalmazott kérelem nagyon sok területen összhangban van a mozgáskorlátozottak kéréseivel. 28 Javaslom, hogy a Vakok és Gyengénlátók Szervezete kéréseinek tejlesítésekor vegyük figyelembe a másik szervezet kérését is. Krémer József: Több javaslat is elhangzott, ezért kérdezném Tarnóczki és Zsoldos képviselőket, hogy elfogadják-e, hogy a határozati javaslat a következők szerint legyen megfogalmazva: a Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztálya vizsgálja meg a hangjelző berendezések felszerelésének lehetőségét és a témát döntés végett hozza a közgyűlés elé június 15-ig. Tarnóczki Attila: Elfogadom. Dr. Kerekes József: Elfogadom. Krémer József: Aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki a tájékoztatót elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 119/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.) a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Zala megyei Szervezetének működéséről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 2.) felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy vizsgálja meg a hangjelző berendezések felszerelésének lehetőségét és az erről szóló előterjesztést terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 1998. június 15. Felelős : Tüttő István polgármester Dr. Takács Anikó jegyző 29 18.) Tájékoztató a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Cigány Kisebbségi Önkormáyzat 1997. évi munkájáról (írásban) Előadó: Teleki László elnök Teleki László: Amikor ezt a beszámolót elkészítettük, akkor nem tudtuk, hogy csak erről az esztendőről számoljuk-e be, vagy a 3 éves tapasztalatainkat ismertessük-e. Munkánkat 1995-ben kezdtük és bizony sok problémával kellett megküzdenünk, de szerencsére sokan segítettek bennünket. Önkormányzatunk szerint a cigányság helyzetének javítása egyedül az oktatás színvonalának növelésével várható, ezért a gyerekek felzárkóztatását tartjuk legfontosabb feladatunknak. Eleengedhetetlen, hogy ebbe a munkába a szülőket is bevonjuk, hiszen nekik is tudniuk kell, hogy miért fontos a felzárkóztatás. Ez év szeptemberétől egy hétvégi kollégiumot szeretnénk üzemeltetni a közösségi házunkba annak érdekében, hogy a kedvezőtlen otthoni körülmények miatt a tanulásban ne szenvedjenek hátrányt a gyerekek. Ez nem bentlakásos intézmény lenne, hanem 8-13 óra között tartózkodhatnának itt a gyerekek minden hétvégén. Természetesen felmértük az igényeket és ennek ismeretében döntöttünk a kollégium indítása mellett. Oktatási munkánk mellett fontosnak tartjuk, hogy a cigányság és a társadalom többi tagja közötti viszony megfelelően alakuljon, hiszen a cigányság kedvezőtlen megítélése az információk hiányából is fakad. Sajnos a cigányság és a többi kisebbség helyzetéről nem sok szó esik az iskolai oktatás keretében, de bízunk abban, hogy e téren változás következik majd be. Bár önkormányzatunk munkája nem a legkönnyebb, de köszönettel tartozunk a települési önkormányzatnak és a Polgármesteri Hivatalnak azért a segítségért, amivel szinte naponta támogatnak minket. Krémer József: Aki a tájékoztatóval elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 120/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Cigány Kisebbségi Önkormányzatának 1997. évi munkájáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 19.) Előterjesztés a Nagykanizsa-bagolai 06/2 hrsz-ú ingatlan egy részének megvásárlásáról (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. 30 A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 121/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa-bagolai hulladéklerakó mellett fekvő 06/2 hrsz-ú ingatlan tulajdonosai által felajánlott 27954/39365 hányadnak megfelelő területrészt megvásárolja a tulajdonosoktól 100 Ft/m2 vételáron. A vételár 1/3-a a szerződés aláírásakor, a fennmaradó 2/3 része pedig 1998. decemberéig kerül kifizetésre Az adásvételi szerződés aláírására felhatalmazza a Polgármestert. Határidő: 1998. május 31. Felelős : Tüttő István polgármester 20.) Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában lévő erdőterületek kezelésbe adásáról (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 122/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az Önkormányzat tulajdonában lévő 5000 m2 területnagyságot meghaladó erdőterületeit 2010. december 31-ig szóló időtartamra az Erdőmester ''97 Erdőbirtokossági Társulat (EBT.) kezelésébe adja. Felhatalmazza a Polgármestert az erről szóló szerződés aláírására. Határidő: 1998. május 31. Felelős : Tüttő István polgármester 21.) Előterjesztés a nagykanizsai transzformátorállomás elhelyezéséről (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Krémer József: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. 31 A közgyűlés 1 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 123/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a vasút-villamosítás érdekében megépítendő transzformátorállomáshoz szükséges, önkormányzati tulajdonba lévő ingatlanok (hrsz. 82/3, 82/4, 82/10, 92/2) építési munkával érintett részei a trafó megközelítéséhez szükséges útszakasz megépítése fejében a DÉDÁSZ Rt. részére térítésmentesen átadásra kerüljenek. A szerződés aláírására felhatalmazza a Polgármestert. Határidő: 1998. június 30. Felelős : Tüttő István polgármester 22.) Tájékoztató a PHARE programra benyújtott pályázatokról (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Dr. Csákai Iván: Örülök annak, hogy olyan anyag készült, amely az általunk benyújtott és nem az elmulasztott pályázatokról szól. Marton István: A tájékoztató első oldalán szerepel, hogy a végső döntést április 23-án hozzák meg és mivel azóta eltelt már öt nap, tudni szeretném, hogy mi lett a végeredmény. A második oldal utolsó bekezdésénél szerintem elírás töntént, mert a 30 %-nek szerintem nem 12,5 % a fele. Karmazin József: Információink szerint a pályázatunkat elfogadták és egy hét áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy az anyagot kiegészítve és angol nyelvre fordítva eljuttassuk Brüsszelbe. Az anyagban elírás történt, mert 25%-os hozzájárulás feléről van szó. Kétséges azonban, hogy a hivatkozott kormányrendelet érvényben lesz-e, amikor a pénzt folyósítani fogják. Krémer József: Aki a tájékoztatót elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 32 124/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a PHARE programra benyújtott pályázatokról szóló tájékoztatást tudomásul veszi. 23.) Javaslat a Bajcsy-Zs. u. 38. szám alatti gyógyszertár működésének támogatására (írásban) Előadó: Krémer József alpolgármester Dr. Csákai Iván: A Szociális és Egészségügyi Bizottság az ülés előtt tárgyalta meg az anyagot. Szeretném, ha a nevezett helyen továbbra is kizárólag gyógyszertár működne. Dr. Bárányi Enikő: Szeretnék ehhez a témához hozzászólni, de lehet hogy olyan dolgokat érintenék, ami indokolná a zárt ülés tartását. Kérem, hogy ezt a napirendet zárt ülésen tárgyaljuk. Krémer József: Aki a javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 12 szavazattal, 2 ellenszavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot nem fogadja el. Dr. Baranvi Enikő: Nagykanizsán jelenleg egy olyan gyógyszertár van, amelynek tulajdonjoga a WESTPHARMÁ-é, a többi önkormányzaté. Tarnóczki Attila: Én úgy tudom, hogy csak két gyógyszertár van önkormányzati tulajdonban, a kiskanizsai és a Fő utcán található patikák. Nem tartom helyesnek, hogy a WESTPHARMA határozatlan időre ezen önkormányzati ingatlan bérlőjévé válik, már csak azért sem, mert ez a cég lassan monopolhelyzetbe kerül. Megfontoltuk-e, hogy minden helyen szükséges-e a szerződések meghosszabbítására. Dr. Nemesvári Márta: A bérleményt joga van átadni, ha ahhoz a tulajdonos hozzájárul, de 30% pluszt kell fizetnie. Tudomásom szerint a bérleti szerződés határozatlan idejű, ezért nem lehet felmondani. Az előterjesztés egyébként nem a bérleményről szól, mert ha tíz gyógyszerésznek van ilyen kérése akkor a WESTPHARMA pályázatot ír ki és akkor is kell az önkormányzatnak nyilatkoznia arról, hogy gyógyszertárat akar ott üzemeltetni. Tarnóczki Attila: Nem tartom jónak, hogy a közgyűlés megkérdezése nélkül az önkormányzati helyiségek bérleti jogát átadják egy monopolhelyzetben lévő társaságnak. Krémer József: Nekem ilyen információim nincsenek. 33 Dr. Csákai Iván: Bizottsági ülésen javasoltam, hogy a határozati javaslatnak legyen egy olyan pontja is, amely kimondaná, hogy továbbadás esetén a bérleti jog visszaszáll az önkormányzatra. Nem értem, hogy miről kell most tárgyalnunk, hiszen ha a bérlet ki van adva a WESTPHARMÁ-nak, akkor nekünk csak az a feladatunk, hogy erre rábólintsunk. Marton István: Nem ismerem az alapszerződést, ezért dönteni sem tudok. Ferenczy Zoltán: Az előterjesztésben szó sincs a WESTPHARMÁ-ról, ezért kérem, hogy a határozati javaslatról szavazzunk. Dr. Bárányi Enikő: Ehhez az előterjesztéshez és a személyi jog megszerzéséhez a WESTPHARMÁ-nak semmi köze nincs. Egy gyógyszerésznek telephelyet kell megjelölnie ahhoz, hogy személyi jogot kapjon egy gyógyszertár működtetéséhez. Kérem, hogy a határozati javaslatot szavazzuk meg. Hajgató Sándor: Kiskanizsának szüksége van a gyógyszertárra és kérem, hogy az ottani alkalmazottakat ne tegyék az utcára. Tarnóczki Attila: Bár nincs köze az előterjesztéshez, de kérem, hogy az önkormányzati patikaingatlanok bérleti jogviszonyának alakulása kerüljön kivizsgálásra. Kalmár István: Van-e olyan időbeli korlát, ami arra kényszerít minket, hogy ezt a döntést meghozzuk? Miért van erre egyáltalán szükség? Dr. Bárányi Enikő: A személyi jogot névre szólóan kell megállapítani és a telephelyet is meg kell jelölni. Kalmár István: Véleményem szerint az előterjesztéshez mellékelni kellett volna a bérleti szerződést.Nem szeretném, ha az a helyzet állna elő, hogy a hölgy részére megadjuk a felhatalmazást és ennek birtokában azt mondja a cégnek, hogy neki kizárólagos üzemeltetési joga van. Dr. Nemesvári Márta: Nem csak a Dr. Tamásné működhetne ott, viszont csak ő kéri a vállalkozói gyógyszertár működtetését. Nekünk csak azt kell kimondanunk, hogy Kiskanizsán gyógyszertárat akarunk üzemeltetni, de hogy milyen formában, az teljesen közömbös. Tarnóczki Attila: Javaslom, hogy a határozati javaslatban a nevezett szó helyett a hölgy neve szerepeljen. Krémer József: Aki ezzel a kiegészítéssel a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal, 1 ellenszavazattal a javaslatot elfogadja. 34 Krémer József: Megkérem Tarnóczki képviselőt, hogy az általa javasoltakat ismertesse. Tarnóczki Attila: A közgyűlés felkéri a polgármestert vizsgáltassa meg, hogy az önkormányzati tulajdonú patika ingatlanok esetében a bérleti jogviszony hogyan alakult. A határidő május 31. legyen. Krémer József: Aki a javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A közgyűlés 18 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 125/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.) egyetért azzal, hogy a Bajcsy-Zs. utca 38. szám alatt továbbra is gyógyszertár működjön. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az engedélyezési eljáráshoz szükséges támogató nyilatkozatot Dr. Tamásné Pápai Ibolya részére az Önkormányzat nevében aláírja. Határidő: 1998. május 15. Felelős : Tüttő István polgármester 2.) felkéri a polgármestert, hogy készíttesen kimutatást az önkormányzati tulajdonú patikaingatlanok bérleti jogviszonyának eddigi alakulásáról. Határidő: 1998. május 31. Felelős : Tüttő István polgármester 24.) Tájékoztató a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott bizottság munkájáról (írásban) Előadó: Kalmár István elnök Krémer József: A közgyűlés bizottságot hozott létre a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára és a határozatnak megfelelően független szakértőkhöz küldte el ajánlattevő levelét azzal, hogy határozzák meg, hogy a felülvizsgálatot mennyiért végeznék el. Kalmár István: Nem véletlenül idéztük az előterjesztés elején szó szerint a nevezett határozatot. Nem értem, hogy az Ügyrendi-, Jogi és Közrendi Bizottság miért gondolta azt, hogy erről a testületnek kell dönteni. Véleményem szerint akkor, amikor ezt a határozatot hoztuk mindenki tudta, hogy ez a megbízás nem lesz olcsó. 35 Amennyiben nem támogatják a vizsgálat lefolytatását, kérem helyezzék hatályon kívül a 2/1998. számú határozatot. Tarnóczki Attila: A határozatban kapott felhatalmazást én nem úgy értem, hogy a bizottság bármekkora összegért megbízhat bárkit a vizsgálat lefolytatására. Bizottsági ülésen elhangzott, hogy a szerződés értéke mindenképpen megköveteli, hogy a közgyűlés mondja ki a végső döntést. Nem hiszem, hogy annak idején mindenki tisztában volt azzal, hogy a két független szakértő valójában két céget fog jelenteni, akik a munkát 2.8 mFt-ért fogják elvégezni. Marton István: Ha a beérkezett ajánlatok értékelésére már márciusban sor került, akkor miért csak most tárgyalunk róla? Nem tartom indokoltnak az anyag közgyűlésen való tárgyalását, mert nem hiszem, hogy a munka nagyságához képest túl nagy összegről lenne szó. Kalmár István: A pályázat értékelése valóban március közepén volt, de ezt követően személyesen is egyeztettünk a nyertesekkel. Az a szerződéstervezet, ami az Ügyrendi-, Jogi és Közrendi Bizottság elé került többször lett egyeztetve. Dr. Kerekes József: Véleményem szerint a két szakértőt szűkebb körből is ki lehetett volna választani. A bizottság egyébként a két legolcsóbb ajálatot választotta ki, csak az a kérdés, hogy elég alapos lesz-e. Kelemen Z. Pál: Úgy gondolom, hogy az Ügyrendi-, Jogi és Közrendi Bizottság gazdasági szempontból vizsgálta az anyagot pedig ez nem feladata. Nem hiszem, hogy bármilyen vizsgálat érdemi megállapításokat tudna tenni és legszívesebben azt javasolnám, hogy oszlassuk fel az ad hoc bizottságot. Tarnóczki Attila: Bizottságunknak az volt a véleménye, hogy az ad hoc bizottságnak nincs joga ekkora összeg felett dönteni. Dr. Bárányi Enikő: Véleményem szerint a közgyűlés minden tagjának vannak már ismeretei arról, hogy mibe kerül egy ilyen vizsgálat. Korrektnek tartom a bizottság munkáját. Krémer József: Aki a tájékoztató elfogadja, kérem szavazzon. A közgyűlés 13 szavazattal, 2 ellenszavazattal, 2 tarózkodással a javaslatot elfogadja. Krémer József: Aki egyetért azzal, hogy a munka elvégzésének fedezetéül szolgáló összeget a polgármester saját hatáskörben biztosítsa, kérem szavazzon. A közgyűlés 14 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 36 126/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Vásárcsarnok beruházás felülvizsgálatára létrehozott ad hoc bizottság munkájáról szóló tájékoztatót tydomásul veszi. A felülvizsgálat elvégzésének fedezetéül szolgáló összeget a polgármester saját hatáskörben biztosítja. Határidő: 1998. május 31. Felelős : Tüttő István polgármester Krémer József: Kihirdetem a zárt ülésen hozott határozatokat. Hencsei Józsefné rendszeres szociális segély ügye 127/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Hencsei Józsefné Nagykanizsa Liszt F. u. 8/d szám alatti lakos rendszeres szociális segély ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Ivanics Istvánné rendszeres szociális segély ügye 128/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Ivanics Istvánné Nagykanizsa Hevesi S. u. 1/a szám alatti lakos rendszeres szociális segély ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot helyben hagyja. Gozdán Andrásné ápolási díj ügye 129/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Gozdán Andrásné Nagykanizsa Petőfi S. u. 112/c szám alatti lakos ápolási díj ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. 37 Kőszegi Józsefné átmeneti segély ügye 130/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kőszegi Józsefné Nagykanizsa Bagolai hegy 13250 szám alatti lakos átmeneti segély ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Andricz József közgyógyellátási ügye 131/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Andricz József Nagykanizsa Platán sor 12. szám alatti lakos közgyógyellátásra való jogosultság megállapítása ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Marton József közgyógyellátási ügye 132/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Marton József Nagykanizsa Liszt F. u. 3/a. szám alatti lakos közgyógyellátásra való jogosultság ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Bognár Istvánné közgyógyellátási ügye 133/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Bognár Istvánné Nagykanizsa Nagyrác u. 71. szám alatti lakos közgyógyellátásra való jogosultság ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. 38 Márkus István gyógyszertámogatási ügye 134/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Márkus István Nagykanizsa Csokonai u. 10/a szám alatti lakos gyógyszertámogatási ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Fehér Imréné közgyógyellátási ügye 135/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Fehér Imréné Nagykanizsa Széchenyi tér 4. szám alatti lakos közgyógyel látásra való jogosultság ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Svéleczné Király Valéria gyógyertámogatási ügye 136/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Svéleczné Király Valéria Nagykanizsa Kazanlak krt. 4/c. szám alatti lakos gyógyszertámogatási ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Bedő Ferenc munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 137/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Bedő Ferenc Nagykanizsa Berzsenyi D. u. 10/a. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. 39 Orsós Ferenc munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 138/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Orsós Ferenc Nagykanizsa Berzsenyi D. u. 14/b. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Schmidt Ferenc munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 139/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Schmidt Ferenc Nagykanizsa Nagyváthy u. 5. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Bogdán Józsefné munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 140/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Bogdán Józsefné Nagykanizsa Csengery u. 117/20. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Kovács Györgyi munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 141/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kovács Györgyi Nagykanizsa Jókai u. 49. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezben foglaltakra tekintettel a7918-3/1997. számú határozatot az alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 3.684 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. 40 Kertész György munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 142/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kertész György Nagykanizsa Városkapu krt. 6/c. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Ábrahám Erika munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 143/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Ábrahám Erika Nagykanizsa Magyar u. 6. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezésben foglaltakra tekintettel a 985/1998. számú határozatot az alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 5.480 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. Vajda Ferenc munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 144/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Vajda Ferenc Nagykanizsa Bajcsy-Zs. u. 23/a. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezben foglaltakra tekintettel a 11300-3/1997. számú határozatot az alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 8.596 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. Kolonics János munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 145/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kolonics János Nagykanizsa Kodály Z. 5. szám alatti lakos munkanélküliek 41 jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Góczán Attila munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 146/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Góczán Attila Nagykanizsa Múzeum tér 5. 2/1. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Gerencsér Lajos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 147/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Gerencsér Lajos Nagykanizsa Dózsa Gy. u. 75. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezésben foglaltakra tekintettel a 4821-4/1998. számú határozatot az alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 16.568 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. Molnár Pál munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 148/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Molnár Pál Nagykanizsa Dózsa Gy. u. 73. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Faizs Mária munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 149/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Faizs Mária Nagykanizsa Cigány u. 29. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezésben foglaltakra tekintettel a 12650/1997. számú határozatot az 42 alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 23.619 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. Beznicáné Kovács Mariann munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 150/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Beznicáné Kovács Mariann Nagykanizsa Kodály u. 7. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Kovácsné Cseresznyés Margit munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 151/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kovácsné Cseresznyés Margit Nagykanizsa Zemplén u. 2/d. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezésben foglaltakra tekintettel a 1635-3/1997. számú határozatot az alábbiak szerint változtatja meg: a jogtalanul felvett 5.833 Ft munkanélküliek jövedelempótló támogatás visszafizetését elengedi. Kocsis László munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügye 152/1998. számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Kocsis László Nagykanizsa Dózsa Gy. 75. szám alatti lakos munkanélküliek jövedelempótló támogatás ügyében benyújtott fellebbezését elutasítja és az I. fokú határozatot változatlanul helyben hagyja. Krémer József: alpolgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 19.30 órakor bezárta. (Az ülésről hangfelvétel készült.) Kmf. A 7(UlA^Í (HAAsC- Dr. Takács Anikó jegyző |
